Между организациями заключен договор займа.
По условиям договора организация-займодавец перечисляет организации-заемщику определенную сумму белорусских рублей. В договоре указывается, что на дату предоставления займа эта сумма эквивалентна определенной сумме в долларах США и возврату подлежит не та же сумма в белорусских рублях, которая была предоставлена, а сумма в белорусских рублях, эквивалентная на дату возврата по курсу Нацбанка той сумме в долларах США, которая была зафиксирована в договоре изначально.
Соответствует ли такой договор нормам действующего законодательства?
Да, соответствует.
В ст. 298 ГК* указано, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах («специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
___________________
* Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).
Позиция, согласно которой законодательству соответствуют договоры займа, по условиям которых возврату подлежит сумма в белорусских рублях, эквивалентная определенной сумме в иностранной валюте, отражена в части четвертой п. 3 постановления ВС № 1* |*|.
___________________
* Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27.06.2019 № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа» (далее – постановление ВС № 1).
Договором займа предусмотрено, что при перечислении займодавцем заемщику определенной суммы белорусских рублей возврату подлежит эквивалентная ей на дату возврата сумма в долларах США. Однако заемщик не исполнил обязательство. Займодавец планирует обратиться в суд с иском о взыскании долга.
Какую сумму следует указать в исковом заявлении: сумму в белорусских рублях по курсу на дату подачи иска либо просто сумму эквивалента в иностранной валюте?
В иске следует указать сумму в белорусских рублях, эквивалентную сумме в долларах США по установленному курсу на дату направления искового заявления.
Обоснуем наш ответ.
В ст. 298 ГК установлено, что подлежащая оплате в рублях сумма может определяться по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.
Поскольку в рассматриваемой ситуации платеж не произведен и неизвестно, когда он будет произведен и каким будет в этот момент курс соответствующих валют, интересам займодавца в наибольшей степени соответствовало бы указание в исковом заявлении именно эквивалента в долларах США.
Однако в п. 3 постановления ВС № 1 указано, что в случаях, когда по условиям договора займа возврату подлежит сумма, эквивалентная определенной сумме в иностранной валюте, ее взыскание производит суд в белорусских рублях по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Нацбанком на день вынесения решения, если иной курс или иная дата его определения не предусмотрены законодательством или соглашением сторон.
Данная позиция Верховного Суда представляется обоснованной, поскольку суд должен вынести вполне определенное и исполнимое решение, т.е. он обязан зафиксировать сумму долга. Эта позиция нашла отражение и в п. 22 постановления ВС № 1. В нем указано, что при удовлетворении требований займодавца о взыскании задолженности по договору займа судам в резолютивной части решения надлежит указывать, какие конкретно суммы взыскиваются с заемщика (основной долг, проценты за пользование займом, неустойка и т.д.), а также общий размер взыскания. При ином подходе (указании в решении суда не суммы в белорусских рублях, а ее эквивалента) в процессе принудительного исполнения неминуемо возникали бы существенные трудности с определением остатка задолженности.
Таким образом, если в договоре не оговорены какие-то специальные условия определения курсов, суд будет осуществлять взыскание по курсу на дату вынесения решения.
Поскольку расчет по каждой из взыскиваемых сумм с указанием сведений о периоде, за который производится их исчисление, должен приводиться в мотивировочной части судебного решения либо приобщаться к материалам дела, истцам следует при составлении искового заявления учитывать данное требование и включить соответствующий детальный расчет в исковое заявление.
Применительно к требованию, которое должно быть указано в исковом заявлении, полагаю, что необходимо указать сумму по курсу на дату составления искового заявления, а в последующем уточнить исковые требования на дату вынесения решения, при необходимости доплатив государственную пошлину |*|.
Организация планирует получить заем в иностранной валюте от индивидуального предпринимателя. Оба субъекта – резиденты Республики Беларусь.
Соответствует ли законодательству такой договор займа?
Договор займа, по условиям которого займодавец – индивидуальный предприниматель – резидент Республики Беларусь предоставит в заем определенную сумму в иностранной валюте юридическому лицу – резиденту Республики Беларусь, не соответствует нормам ГК, Закона № 226-З* и Правилам проведения валютных операций**.
_______________________
* Закон Республики Беларусь от 22.07.2003 № 226-З «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 226-З).
** Правила проведения валютных операций, утвержденные постановлением Правления Нацбанка Республики Беларусь от 30.04.2004 № 72 (далее – Правила проведения валютных операций).
Обоснуем наш ответ.
Иностранная валюта и валютные ценности могут являться предметом договора займа на территории Республики Беларусь только с соблюдением требований ст. 141, 142, 298 ГК и Закона № 226-З (часть вторая п. 3 постановления ВС № 1).
Статья 11 Закона № 226-З предусматривает возможность использования в отношениях между физическими лицами – резидентами, не выступающими при проведении валютных операций в качестве индивидуальных предпринимателей, иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте в случаях предоставления займов, возврата займов и процентов за пользование ими.
В отношениях же между юридическими лицами – резидентами, а также физическими лицами, выступающими при проведении операций в качестве предпринимателей, использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте в указанных выше случаях (при предоставлении и возврате займов) Законом № 226-З не разрешается.
Такая возможность не предусмотрена для указанных субъектов и в гл. 5 Правил проведения валютных операций. |*|
Может ли передача облигаций одним субъектом хозяйствования другому с обязательством возврата такого же количества облигаций оформляться договором займа?
Да, может.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 760 ГК).
Ответ на вопрос зависит от того, относятся ценные бумаги к индивидуально определенным вещам или вещам, определенным родовыми признаками.
Чтобы это определить, обратимся к нормам ст. 138 ГК, из которых следует, что:
– индивидуально-определенной признается вещь, выделенная из других вещей по присущим только ей признакам (индивидуально-определенные вещи являются незаменимыми);
– вещами, определяемыми родовыми признаками, признаются вещи, обладающие признаками, присущими всем вещам того же рода, и определяющиеся числом, весом, мерой (вещи, определяемые родовыми признаками, являются заменимыми).
Облигация – это эмиссионная ценная бумага, удостоверяющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Эмиссионные ценные бумаги – ценные бумаги, размещаемые выпусками, имеющие равные объем и сроки осуществления прав в рамках одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги этого выпуска (ст. 1 Закона № 231-З*).
______________________
* Закон Республики Беларусь от 05.01.2015 № 231-З «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон № 231-З).
Анализ указанных определений приводит к выводу, что эмиссионные ценные бумаги одного выпуска являются вещами, определенными родовыми признаками, а следовательно, могут выступать предметом займа.
Подтверждение позиции о допустимости использования ценных бумаг в качестве предмета займа мы находим и в части первой п. 3 постановления ВС № 1.
Таким образом, облигации могут являться предметом займа. При этом отметим, что по общему правилу возврату подлежат такие же облигации, т.е. облигации одного и того же выпуска одного и того же эмитента.
Два субъекта хозяйствования подписали договор займа, по условиям которого в течение 20 дней с даты подписания договора займодавец обязался предоставить заем в определенной сумме. Однако вследствие непредвиденных финансовых трудностей он от предоставления займа отказался.
Вправе ли заемщик предъявить исковые требования об исполнении договора?
Нет, не вправе.
Конструкция договора займа, закрепленная в п. 1 ст. 760 ГК, свидетельствует о том, что по данному договору займодавец не обязуется передать, как это характерно для консенсуальных договоров, а передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.
В связи с изложенным в п. 4 постановления ВС № 1 отмечено, что договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами. По общему правилу соглашение о предоставлении займа в будущем, в т.ч. заключенное в письменной форме, до момента передачи предмета займа не влечет возникновения для сторон прав и обязанностей по договору займа (часть вторая п. 4 постановления ВС № 1).
Таким образом, займодавец не обязан предоставить заем, это его право.
Исходя из этого в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для предъявления искового требования о понуждении его к исполнению договора |*|.
* Порядок отражения в 2019 г. кредитов и займов в бухгалтерском балансе
От редакции
Консенсуальный договор – это договор, по которому права и обязанности сторон возникают в момент, когда стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой для этого форме.
То есть консенсуальный договор можно считать вступившим в силу с момента достижения согласия участников договора, а не с того момента, когда происходит исполнение обязательств.
