КАКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕОБХОДИМО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ БУХГАЛТЕРУ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ИСТОЧНИК ТОГО ИЛИ ИНОГО НАЛОГА ИЛИ СБОРА В ЦЕЛЯХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА?
Специалист Минфина:
– По данному вопросу в целях бухгалтерского учета в обозримом будущем ничего меняться не будет: исчисленные суммы по уплате налогов и сборов по-прежнему должны отражаться в соответствии с Типовым планом счетов бухгалтерского учета и инструкцией по его применению. Именно Типовой план счетов является основополагающим документом для отражения в бухгалтерском учете всех производимых операций. В противовес этому формулировки, присутствующие в Налоговом кодексе, разработаны и применяются в целях налогообложения, а еще точнее – пригодны исключительно для заполнения налоговых деклараций, регистров налогового учета.
Специалист МНС:
– Во-первых, бухгалтерский учет – не наша епархия. Во-вторых – и это главное, – разработан и введен в действие Налоговый кодекс, где по каждому налогу, сбору указаны источники для уплаты. В Налоговом кодексе приведена исчерпывающая информация, которую должен знать бухгалтер для исчисления и уплаты налогов. К тому же эти операции вполне соотносимы с областью определения себестоимости или отражения в бухгалтерском учете, о чем свидетельствует тот факт, что ни Минфин, ни Минэкономики не внесли никаких изменений в свои законодательные акты со времени вступления в силу Налогового кодекса.
Специалист Минэкономики:
– В принципе, себестоимость продукции (работ, услуг) в Основных положениях и затраты в Налоговом кодексе определяются практически одинаково. Нет проблем и с отражением этих операций в бухучете. Думаю, в большинстве случаев сомнения в корректности применения тех или иных проводок возникают из-за фразы "в целях налогового учета".
Ирина, аудитор:
– Бухгалтерам не нужно пытаться "подстраивать" бухучет под налогообложение, так как в данном случае они рискуют исказить себестоимость продукции (работ, услуг) и конечный финансовый результат. Для этого им следует руководствоваться "своей" нормативкой – Типовым планом счетов бухгалтерского учета. В идеале, чтобы избежать неопределенностей, финансовому и экономическому ведомствам следовало бы привести свои нормативные правовые документы в соответствие с Налоговым кодексом.
Мария Михайловна, главный бухгалтер:
– Чиновники, ответственные за решение данного вопроса, не устают повторять: налоговый учет – для расчета налогов, бухгалтерский – для отражения результатов этих расчетов в бухгалтерском учете. Прямо как в сказке про Хоттабыча, где у каждого футболиста было по своему мячу! В чем состоит экономический смысл разного отражения налогов в бухгалтерском и налоговом учете? Ведь проще было бы привести законодательство к одному знаменателю и отражать в бухгалтерском учете налоги так, как и в налоговом учете.
Подготовила Лариса Некрасова, редактор "ГБ"
