– Понимаем, что бухгалтеру это сделать очень непросто. По нашему мнению, существенно может помочь автоматизация учета. Если учет в 2012 г. настроен на новую методику, то ее можно применить и к данным 2011 г., если же бухгалтер все делал вручную, то, конечно, работы добавится…
Специалист МНС:
– Мы к составлению и представлению статистической отчетности никакого отношения не имеем. Но, конечно же, видим, что в этом году бухгалтерский учет еще больше отдалился от налогового. Существует несколько новых моментов, которые увеличивают разрыв: перенести убытки на будущие периоды, а также учесть "амортизационную премию" можно только в налоговом учете, а не в бухгалтерском. Да и по новому плану счетов бухгалтерского учета для приведения данных к нормам налогового учета потребуется больше налоговых корректировок, чем было ранее…
Специалист областного финуправления:
– Без сомнений, статистическая отчетность должна быть составлена не "из головы", а на основании данных бухгалтерского учета. Только тогда она будет достоверной. Как представить в ней те или иные данные – это вопрос к Белстату, его соответствующим инструкциям. Скажу больше, при представлении квартальной бухгалтерской отчетности бухгалтеров ждут аналогичные проблемы: придется данные 2011 г. трансформировать с помощью методологии 2012 г. И конечно, при таком переводе необходимо добиваться максимальной точности, сопоставимости данных…
Леонид Михайлович, главный бухгалтер торгового предприятия:
– Да, подкинули нам очередную задачку… Это совсем непросто – перевести информацию, которую мы накапливали в учете в 2011 г., в новую форму представления. Потребуется пересмотр большого массива информации. А если у нас многомиллиардные обороты и сотни тысяч проводок за год? Чтобы информация была точной, надо переделать весь учет 2011 г. – и это только для заполнения статотчетности. Однако для выполнения такой работы у меня нет столько бухгалтеров. Мы, конечно, старались, но как получилось, так получилось…