Из письма в редакцию:
«Организация на протяжении 2016–2018 гг. приобрела следующие основные средства:
– в декабре 2016 г. – ПЭВМ (шифр 48009, нормативный срок службы – 5 лет). Срок полезного использования установлен равным 5 годам. На протяжении 2017 г. амортизация по объекту не начислялась в соответствии с постановлением № 84. В декабре 2017 г. проведена модернизация ПЭВМ;
– в марте 2017 г. – помещение, которое используется в предпринимательской деятельности частично (50 % площади) для оказания услуг физкультурно-оздоровительного характера. Срок полезного использования – 75 лет. В 2017 г. решено не начислять амортизацию только в части объекта, участвующего в предпринимательской деятельности. С 1 января 2018 г. начисление амортизации возобновлено;
– в марте 2018 г. – грузовой автомобиль. Он выкуплен из лизинга и принят к бухучету как основное средство. В соответствии с классификацией основных средств для данного вида автомобиля установлен нормативный срок службы 6 лет. Автомобиль находился в лизинге 3 года.
В связи с начислением амортизации указанных объектов в 2018 г. возникли вопросы:
1) как правильно установить срок полезного использования при возобновлении начисления амортизации в 2018 г. (с 1 января 2018 г.) по модернизированной ПЭВМ? Обязательно ли продлевать срок полезного использования и если да, то на сколько?
2) как следовало определить на 1 января 2018 г. остаточный срок полезного использования помещения, частично используемого в предпринимательской деятельности? Надо ли было продлевать срок полезного использования и если да, то на сколько?
3) какой срок полезного использования следует установить после выкупа грузового автомобиля по окончании договора лизинга? Учитывается ли при его определении срок фактической эксплуатации в рамках договора лизинга?
<…>
Полный текст читайте в журнале «Главный Бухгалтер», № 13/ 2018.
