Два субъекта хозяйствования подписали договор займа. Договор не предусматривает условий о начислении процентов. Однако заемщик получил письменное требование займодавца об уплате процентов в размере ставки рефинансирования Нацбанка.
Обоснованно ли данное требование?
Если в договоре займа прямо не указано, что заем является беспроцентным (что проценты не начисляются и (или) не выплачиваются), требования об уплате процентов правомерны.
Данный вывод основан на нормах ст. 762 ГК* и положениях постановления № 1**.
__________________________
* Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).
** Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27.06.2019 № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа» (далее – постановление № 1).
При отсутствии в договоре займа указания об уплате процентов, если прямо не указано иное, проценты должны уплачиваться (ст. 762 ГК).
Их размер определяется ставкой рефинансирования Нацбанка на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а при взыскании процентов в судебном порядке – на день вынесения решения судом. При этом следует учитывать, что ставка рефинансирования устанавливается Нацбанком только для денежных обязательств, выраженных в белорусских рублях, и к денежным обязательствам в иностранной валюте не применяется (п. 7 постановления № 1).
Необходимо иметь в виду, что при отсутствии в договоре займа условия о порядке уплаты процентов проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от обязанности по выплате процентов.
При досрочном возврате займа, когда досрочное исполнение допускается в силу законодательства или договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за время фактического пользования займом, если стороны не договорились об ином (п. 8 постановления № 1) |*|.
Срок возврата займа наступил, однако заем возвращен не был. Заемщик утверждает, что, поскольку срок займа истек, договор прекратился и соответственно с этой даты прекращена его обязанность по уплате процентов.
Обоснованны ли данные утверждения заемщика?
Нет, не обоснованны, поскольку при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 762 ГК).
Об этом говорится и в п. 8 постановления № 1. Им разъяснено, что истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от обязанности по выплате процентов.
В суде рассматривается спор о взыскании с организации суммы займа и начисленных процентов. По мнению заемщика, размер процентов, указанный в договоре займа, чрезмерно высок и ничем не обоснован.
Может ли суд уменьшить их размер?
Суд не вправе уменьшить размер процентов за правомерное пользование займом по тому основанию, что указанные проценты чрезвычайно высоки, если это прямо не предусмотрено условиями договора займа или законодательством.
Обоснуем наш ответ.
В п. 9 постановления № 1 разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 762 ГК и уплачиваемые заемщиком за пользование суммой займа, являются платой за предоставление денежных средств. Поэтому суд может уменьшить их размер только в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами либо соглашением сторон. В указанном постановлении констатируется, что если стороны закрепили в договоре соответствующую возможность либо в законодательном акте будет прямо предусмотрена возможность уменьшения процентов, начисленных за правомерное пользование займом, то суд сможет их уменьшить.
На дату подготовки настоящего материала в законодательных актах подобные нормы отсутствуют.
Вместе с тем у суда согласно п. 4 ст. 366 ГК есть право на уменьшение процентов, установленных как мера ответственности за ненадлежащее исполнение договора, если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с условиями договора займа заем привлечен сроком на 1 год. Однако заемщик вернул его через полгода. Займодавец принял возврат займа, однако предъявил заемщику письменное требование об уплате процентов за оставшиеся полгода.
Правомерны ли требования займодавца?
Нет, если в договоре займа прямо не предусмотрена такая обязанность.
Обратимся к нормам п. 2 ст. 763 ГК. Из них следует, что если иное не предусмотрено договором займа, то сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Как отмечено в части второй п. 8 постановления № 1, при досрочном возврате займа, когда досрочное исполнение допускается в силу закона или договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за время фактического пользования займом, если стороны не договорились об ином.
Полагаем, что данная формулировка позволяет установить в договоре условие, согласно которому при досрочном возврате займа проценты будут исчисляться до даты, изначально определенной в договоре как конечная дата возврата займа.
Таким образом, по общему правилу после возврата займа начисление процентов должно прекратиться. Однако если при заключении договора стороны четко определили в нем, что заемщик имеет право вернуть заем досрочно, но при этом он обязан уплатить проценты из расчета пользования займом за весь период, изначально предусмотренный договором, с заемщика могут быть взысканы указанные проценты |*|.
