Когда формальный подход к совершению хозяйственной операции может привести к неуплате налогов

(По материалам проверок подразделений УДФР КГК Республики Беларусь)

Виталий Прибытко, начальник сектора правовой работы управления Департамента финансовых расследований КГК по Минской области и г. Минску

Практика привлечения к ответственности участников групп лиц, оказывающих на возмездной основе субъектам хозяйствования реального сектора экономики услуги по оформлению фиктивных первичных учетных документов, обналичиванию денежных средств через посредников, не отличается единообразием.

Рассмотрим на отдельном примере формальный подход к оформлению хозяйственных операций, послуживший основанием для доначисления налогов, по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК.

Теги: проверки , подоходный налог , нарушения , арендатор , аренда , ПУД

Ситуация

Заключение фиктивных договоров аренды и неуплата подоходного налога

Суть нарушения

Подразделением УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску (далее – подразделение УДФР) проведена внеплановая проверка ООО «А» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, достоверности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налоговым агентом подоходного налога.

Основным видом деятельности ООО «А» в проверяемом периоде являлась оптовая торговля станками, прочими машинами и оборудованием, не включенными в другие группировки.

В рамках произведенной проверки документальным методом и выборочным способом подвергнуты анализу данные бухгалтерского и налогового учета, договоры, первичные учетные документы (ПУД), налоговые декларации (расчеты) за проверяемый период и отдельные документы финансово-хозяйственной деятельности.

<…>

Полный текст читайте в журнале «Главный Бухгалтер», № 7/ 2024.