7 (245). Организация-подрядчик взыскала задолженность по договору подряда с заказчика в приказном производстве. Задолженность взыскивалась в 2 этапа по подписанным, но неоплаченным актам. Помимо основного долга были взысканы проценты за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). При направлении заявлений о возбуждении приказного производства была уплачена госпошлина.
Экономическим судом вынесены 2 определения о судебном приказе, которые выставлены к счету должника в целях бесспорного списания. В дальнейшем подрядчику поступили денежные средства.
В какой очередности должно отражаться в бухгалтерском учете погашение задолженности: сначала за все работы, а потом проценты, либо в рамках каждого производства?
В рамках каждого производства.
Законодательством установлена очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 300 ГК).
Так, сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, погашает, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь:
– в первую очередь – издержки кредитора по получению исполнения;
– во вторую очередь – основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.);
– в третью очередь – проценты, предусмотренные ст. 366 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и неустойку |*|.
Таким образом, исходя из приведенных выше положений законодательства, сразу после погашения издержек кредитора по получению исполнения (госпошлины) должен погашаться основной долг.
Однако следует учитывать, что в рассматриваемой ситуации речь идет не об отношениях, регламентируемых ГК, и установленной им очередности, а об исполнении исполнительных документов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Это означает, что задолженность должна погашаться в рамках каждого исполнительного документа в отдельности. Следовательно, если денежные средства поступили по конкретному исполнительному документу, то даже если они поступили в уплату процентов за неправомерное пользование денежными средствами, а при этом непогашенной остается задолженность за выполненные работы, то недопустимо направление указанных денежных средств на оплату долгов по другому исполнительному документу.
