Как можно, не меняя законодательство, изменять мнение и увеличивать налоги?
Специалист ИМНС:
– К доходам в виде роялти, в частности, относится вознаграждение за использование имущественных прав или предоставление права пользования имущественными правами на отдельные объекты. При лизинге нерезиденты предоставляют резиденту право пользования в т.ч. транспортными средствами, а последние входят в понятие «коммерческое оборудование», доходы от использования или предоставления права пользования которым являются доходами в виде роялти.
Денис Николаевич, юрист:
– При отсутствии в соглашении об устранении двойного налогообложения с какой-либо страной отдельных положений, регулирующих (определяющих) порядок налогообложения доходов от аренды (лизинга) транспортных средств, неправильно в одностороннем порядке менять принцип применения данного соглашения и относить данный вид дохода к «роялти» без проведения двусторонних консультаций с компетентным органом страны-партнера. Все соглашения содержат статьи, предусматривающие процедуру взаимного соглашения.
Рекомендую обратиться к зарубежным партнерам для инициирования процедуры переговоров по данному вопросу.
Петр Евгеньевич, директор транспортной компании:
– В компании работает 250 человек. В начале 2017 г. взяли у нерезидентов в лизинг транспорт. Безусловно, просчитывали рентабельность бизнеса и суммы налогов. И вдруг кто-то поменял свое мнение. Причем просто поменял, без внесения изменений в международные соглашения, белорусское законодательство. Разве так можно?
В результате иностранный концерн планирует расторгнуть с нами договор. Ему это будет проще и дешевле (даже выплатив все издержки), чем доплачивать непонятно откуда взявшиеся налоги. А что делать нам?
