Ни одна из проверок не проходит бесследно для проверяемых, особенно если она сопровождается приостановлением операций по счетам, арестом имущества, принудительным списанием денежных средств со счетов и т.д.
Что делать в таких ситуациях? Какие действия директора или главбуха могут навредить организации в ходе проверки |*|, а какие, наоборот, позволят отстоять свои позиции?
* Вопросы, проверяемые в ходе камеральной проверки, и период проверки
На эти и иные вопросы читателей отвечает Элла Владимировна Онуфриевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов, постоянный автор журнала «Главный Бухгалтер», которая также имеет большой опыт работы в налоговых и судебных органах Республики Беларусь.
По окончании налоговой проверки в отношении предприятия составлен акт о выявленных нарушениях, связанных с неполной уплатой налогов. Предприятие не согласилось с выводами акта, направило в налоговый орган возражения, которые были рассмотрены, и, как результат, в адрес предприятия поступили заключение на возражения и решение по акту проверки. Согласно решению предприятию доначислены налоги и насчитана пеня. На следующий день после получения решения все расходные операции в банке были приостановлены с указанием: неисполнение в установленный срок налогового обязательства.
Директор предприятия поручил юридическому отделу подготовить в вышестоящий налоговый орган жалобу на решение налогового органа о взыскании налогов с просьбой о его отмене.
1. Правомерны ли в этой ситуации действия налоговой инспекции, если предприятие не завершило процесс обжалования решения этого органа о взыскании налогов?
Правомерны.
Сроки уплаты соответствующих налогов, сборов, пошлин (далее – налоги) установлены нормами Особенной части НК* и обеспечиваются как нормами НК, так и нормами КоАП**.
_____________
* Налоговый кодекс Республики Беларусь (далее – НК).
** Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).
<…>
Полный текст читайте в журнале «Главный Бухгалтер», № 40/ 2023.
