Юридические советы и судебная практика

В ноябре 2021 г. вступили в силу основные акты, существенно скорректировавшие «правовой ландшафт» в сфере защиты персональных данных: Закон № 99-З [1] и Указ № 422 [2], а также принятые в их развитие иные документы государственных органов и организаций. При этом продолжают действовать ранее принятые акты, в частности Закон № 455-З [3]. Остановимся на отдельных моментах, которые необходимо учитывать в работе бухгалтерии.

Методы контроля, а также его виды и формы представлены законодательством в довольно широком спектре разновидностей. Изучим на ситуациях те, которые используются в последнее время чаще всего.

Автор на двух ситуациях рассмотрел нюансы проведения внеплановой проверки по факту использования проверяемой организацией налоговых льгот, а также действия организации по результатам мониторинга, проведенного финансовой милицией в ходе налоговой проверки |*|.

* Ответы специалиста на вопросы читателей по теме «Готовимся к проверке: изучаем права и обязанности – свои и проверяющих»

Выступая поручителем, вы гарантируете, что вся сумма кредита будет возвращена банку в оговоренный срок. На поручителя будут возложены обязательства по выплате, если получатель кредита не будет выполнять условия договора. Как поступить в ситуации, когда банк выдал кредит в иностранной валюте юридическому лицу – резиденту, и договор поручительства заключен с юридическим лицом – резидентом? Вправе ли банк предъявить требование к поручителю исполнить обязательства по кредиту в иностранной валюте?

Мы продолжаем публикацию ответов на вопросы читателей, поступившие в ходе проведения круглого стола по вышеназванной теме.

Ответы подготовила гостья редакции журнала «Главный Бухгалтер» Наталья Филипповна Звороно, член правления, эксперт Ассоциации налогоплательщиков, советник юридической компании «Горецкий и партнеры» |*|.

* Первая часть круглого стола по теме «Готовимся к проверке: изучаем права и обязанности – свои и проверяющих»

Окончание. Начало см.: «ГБ», 2021, № 41, с. 14; № 43, с. 10.

Президентом Республики Беларусь 08.11.2021 был подписан Декрет № 7 [1], который вступает в силу с 10.02.2022.

Изменения, внесенные в уходящем году в ГК [1] и Закон о хозобществах [2], существенно меняют отношение к достаточности собственного капитала компаний. Это потребует особой бдительности от бухгалтеров и принятия своевременных решений – от руководства организаций.

Вопрос о возможности проведения зачета встречных требований при внешнеэкономических сделках на практике возникает часто. Автор рассматривает одну из ситуаций, когда такой зачет возможен.

Круглый стол по заявленной теме вызвал неподдельный интерес среди читателей журнала «Главный Бухгалтер». Среди поступивших в ходе проведения данного мероприятия вопросов многие были посвящены камеральным проверкам и периоду их проведения |*|.

* Практика применения проверяющими п. 4 ст. 33 НК

Ответы на вопросы подготовила Наталья Филипповна Звороно, член правления, эксперт Ассоциации налогоплательщиков, советник АБ «Горецкий и партнеры» и постоянный автор нашего издания.

Порядок применения судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей, регулируемый постановлением Пленума ВС № 2 [2], изложен в новой редакции.

Новации внесены постановлением Пленума ВС № 5 [1]. Рассмотрим их более подробно.

До 01.11.2021 организациям и индивидуальным предпринимателям (далее – организации), осуществляющим производство и оборот обувных товаров, классифицируемых кодами ТН ВЭД ЕАЭС 6401–6405, необходимо было обеспечить их маркировку средствами идентификации (далее – СИ) |*|.

* Маркировка обуви средствами идентификации

Если в указанный срок это не было сделано, то все остатки непромаркированных обувных товаров, образовавшиеся на 01.11.2021, нужно промаркировать СИ до 01.03.2022 (пп. 32–36 приложения 2 к постановлению № 1030 [1]). Не маркированная СИ обувь запрещена к реализации.

Давайте рассмотрим способы маркировки остатков обувных товаров.