Экономический суд Гомельской области освободил юридическое лицо от административной ответственности и прекратил производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния. Об этом сообщила БЕЛТА главный специалист отдела статистики и анализа судебной практики экономического суда Гомельской области Анна Иванова.
Руководитель частной компании обжаловал в экономическом суде Гомельской области постановление налоговой инспекции о привлечении к штрафу за несвоевременную уплату налога.
Как свидетельствуют материалы дела, по итогам проверки ИМНС в отношении частной фирмы была выявлена неуплата свыше 14,2 тыс. руб. НДС за I квартал 2024 г. Срок уплаты – не позднее 22 апреля. ООО было привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 40 % от неуплаченной суммы налога – свыше 5 тыс. руб.
По сведениям автоматизированной информационной системы исполнения денежных обязательств, платежное поручение ООО на перечисление НДС было направлено в банк 23 апреля. Фактически просрочка составила один день. «Из-за недостаточности средств на расчетном счету фирмы для исполнения налогового обязательства в полном объеме ИМНС были применены меры исполнения, предусмотренные ст. 64 Налогового кодекса. В частности, НДС был взыскан за счет средств дебитора», – уточнили в суде.
Суд изучил представленные материалы и пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению. «Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что совершенное ООО правонарушение содержит формальные признаки противоправного деяния, однако просрочка направления в банк платежного поручения имела незначительный период, при этом отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сумма налога поступила в бюджет в полном объеме. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что совершенным правонарушением ООО не причинен вред охраняемым КоАП интересам, оно не представляет большой общественной опасности и не наносит значительного ущерба государственным интересам», – пояснила главный специалист отдела статистики и анализа судебной практики.
Суд отменил постановление ИМНС и освободил юрлицо от административной ответственности, производство по делу прекращено. Судебное постановление вступило в законную силу.
«Административная ответственность должна быть справедливой, а административные взыскания, профилактические меры воздействия устанавливаться и применяться с учетом характера и вредных последствий совершенного правонарушения, а также обстоятельств его совершения. Так, ч. 1 ст. 8.2 КоАП предусмотрено, что лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от ответственности при малозначительности совершенного деяния, которое признается таковым, если оно формально содержит признаки административного правонарушения, но с учетом своего характера, степени общественной вредности и обстоятельств совершения не причинило вреда охраняемым законом интересам», – резюмировали в экономическом суде Гомельской области.
.jpg)
