Закон № 343-З также внес изменения и дополнения в НК. В отношении исчисления налога на прибыль поправки коснулись, в частности, трансфертного ценообразования, состава льгот, срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль и порядка уплаты налога. Рассмотрим эти изменения.
С 1 января 2016 г. внесены поправки в гл. 15 НК и иные его статьи, имеющие отношение к налогообложению доходов иностранных организаций из источников в Республике Беларусь.
Рассмотрим внесенные новации.
Перечень доходов, освобождаемых от обложения подоходным налогом, определен ст. 163 НК. С 1 января 2016 г. он претерпел ряд значительных изменений.
Рассмотрим некоторые из них.
Комментируемый Закон № 343-З внес ряд традиционных для начала каждого года изменений и дополнений в Общую часть НК. Рассмотрим наиболее существенные изменения, которые будут произведены в налоговом администрировании в 2016 г.
Закон № 343-З внес ряд существенных изменений и дополнений в Общую часть НК, касающихся сферы электронного декларирования, а также проверок, проводимых налоговыми органами. Рассмотрим некоторые из них.
Законом № 343-З внесены традиционные ежегодные изменения и дополнения в НК. Несмотря на то что НК регулирует вопросы в т.ч. уплаты таможенных платежей, на этот раз существенных изменений в части таможенного регулирования в НК не будет. Вместе с тем напомним основные правила, установленные НК при исчислении и уплате таможенных платежей, и рассмотрим, какие корректировки предусмотрены в этой части Законом № 343-З.
Немало новаций в 2016 г. внесено в порядок применения вычетов по НДС, в т.ч. при передаче активов в пределах одного юридического лица, безвозмездной передаче |*| и пользовании. Ряд важных моментов коснулся ограничения вычета НДС по товарам в случае их порчи, утраты. В НК изменения и дополнения внесены Законом № 343-З. Подробности вы узнаете в статье.
Наиболее существенной поправкой в НК является введение с 1 июля 2016 г. электронных счетов-фактур. Для чего понадобилось их внедрение и каков порядок их создания, а также какие изменения произошли в принятии НДС к вычету |*| – обо всем этом вы узнаете в данном комментарии.
В ряде случаев у организаций возникает необходимость в получении так называемого обеспечительного платежа от покупателя, рассматриваемого в будущем как источник для уплаты НДС. Возможно ли рассматривать такие суммы авансами и соответственно не отражать курсовые разницы, возникающие на дату возврата платежа? А если услуги оказаны нерезиденту, как определить задолженность заказчика в случае получения полной либо частичной предоплаты?
Учитывая, что ответы на эти вопросы прямо не содержатся в законодательстве, автор поясняет их на конкретных примерах.