Строительство

Мы продолжаем публикацию ответов на вопросы читателей по названной теме. Все вопросы можно объединить в один: что может предпринять организация, получившая заключение Департамента финансовых расследований (далее – ДФР), составленное по основаниям п. 4 ст. 33 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК)?

Отвечает Элла Владимировна Онуфриевич, адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность индивидуально, автор многочисленных публикаций в журнале «Главный Бухгалтер» |*|.

* Первая часть ответов на вопросы, поступившие в рамках круглого стола

(Начало см.: «ГБ», 2020, № 18, с. 10.)

Выходное пособие выплачивается в случаях, предусмотренных ТК  и иными актами законодательства, коллективным договором, соглашением. Величина выходного пособия устанавливается с учетом норм, прописанных в ст. 48 ТК . В отдельных случаях оно может быть определено нанимателем в размере не менее 2-недельного среднего заработка работника, в других  –  в размере не менее 3-кратного среднемесячного заработка. Рассмотрим порядок его расчета.

Напомним, что постановление № 194 [1] распространяет свое действие на отношения, возникшие с 12 марта 2020 г. Рассмотрим вопросы, возникающие в практике применения норм постановления № 194. Ответы на вопросы согласованы с Минтруда и соцзащиты Республики Беларусь.

В статье специалист органа ФСЗН Минтруда и соцзащиты указывает на наиболее типичные ошибки, которые допускают плательщики при заполнении формы ПУ-2 |*|, и способ их исправления. Эти ошибки касаются перевода работника к другому нанимателю, а также увольнения сотрудника с основного места работы и с работы по внутреннему совместительству. Надеемся, материал поможет бухгалтерам не допустить в дальнейшем подобные промахи.

* Примеры заполнения формы ПУ-2

Обжаловать решение собственника унитарного предприятия (далее – УП) довольно проблематично: вряд ли собственник будет обжаловать свои же действия.

Однако проблемы могут возникнуть тогда, когда собственник УП выдает доверенность, а лицо, которому он ее выдал, действует недобросовестно при осуществлении своих полномочий. На примере судебного спора авторы расскажут, почему такие решения не могут быть оспорены как сделки.

Время сейчас не простое. Несмотря на пандемию коронавируса, в стране формально продолжена учеба в учебных заведениях. В мае – июне учебный год закончится. При расчете подоходного налога |*| в последующие месяцы бухгалтеры будут решать задачу, вынесенную в заголовок этой статьи. Давайте разбираться заранее.

* Механизм обложения подоходным налогом доходов работников

Предлагаем вниманию читателей разъяснения Ларисы Ивановны Капыльской, юриста, специалиста в области социального страхования, по назначению пособий по временной нетрудоспособности в период простоя. Эти вопросы в настоящее время интересуют многих бухгалтеров. Простой в организации – это то малое, что может случиться в хозяйственной деятельности в нынешних условиях. А если время болезни работника совпадает с днями простоя? Как назначается пособие по временной нетрудоспособности в таком случае? Рассмотрим особенности назначения пособия в данном материале.

(Текст Указа № 159 см. на с. 87.)

Сегодня важная задача – не допустить резкого ухудшения финансовых показателей деятельности субъектов хозяйствования, минимизировать негативное влияние колебаний курса белорусского рубля на финансовые результаты работы. Для решения этих задач принят Указ № 159 [1], который дает право на особый порядок отражения курсовых разниц в бухгалтерском учете. В чем особенности этого порядка? Обязателен ли он в применении? Автор подготовил комментарий с ответами на многочисленные вопросы.

В секции «Проверки», состоявшейся в рамках четвертой практической конференции для бухгалтеров «Главбух-2020», приняла участие Элла Владимировна Онуфриевич, адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность индивидуально, автор многочисленных публикаций в журнале «Главный Бухгалтер».

В ходе своего выступления она рассказала, что может предпринять организация, получившая заключение Департамента финансовых расследований (далее – ДФР), составленное по основаниям п. 4 ст. 33 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК).

Данная тема вызвала широкий резонанс среди читателей нашего издания. Предлагаемый материал содержит ответы автора на вопросы, поступившие от участников конференции |*|.

* Вопрос недели на тему «Может ли плательщик избежать административной ответственности, если он не получил уведомление о представлении документов на проверку»